Revisión de la Sentencia a Charles ‘Andy’ Williams por el Tiroteo en la Preparatoria Santana

San Diego, CA — Una jueza del Tribunal Superior del Condado de San Diego ha accedido a la solicitud de Charles “Andy” Williams, culpable del tiroteo en la Preparatoria Santana, para revocar su condena original y permitir una nueva sentencia, según informó la fiscal de distrito Summer Stephan.

Esta decisión facilita que Williams sea trasladado al sistema de justicia juvenil y que se le otorgue libertad inmediata, sin supervisión de libertad condicional ni una evaluación de si su liberación representa un riesgo para la seguridad pública.

Durante la audiencia, la Fiscalía de Distrito expuso argumentos legales en contra de esta nueva sentencia, argumentando que la condena inicial de 50 años a cadena perpetua no se equipara a una cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Sin embargo, la jueza señaló que existe una discrepancia en los criterios entre tribunales de apelaciones sobre este asunto y decidió seguir los precedentes del tribunal correspondiente, accediendo así a la solicitud del recluso.

Ante esta resolución, la Fiscalía de Distrito anunció que presentará de inmediato una apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Distrito, División Uno, con el objetivo de paralizar la liberación de Williams.

“Este acusado perpetró un ataque calculado y sin piedad, durante el cual asesinó a dos jóvenes estudiantes y disparó contra otros 11 estudiantes y dos funcionarios escolares, traumatizando de manera permanente a una comunidad”, afirmó la fiscal Summer Stephan. “Es nuestro deber como fiscales asegurar justicia para las víctimas y proteger la seguridad pública. Discrepamos respetuosamente de la decisión del tribunal y continuaremos nuestra lucha legal en el Tribunal de Apelaciones y, si es necesario, en la Corte Suprema”.

La fiscalía enfatizó que la ley ya proporcionaba a Williams oportunidades de libertad condicional tanto juvenil como en la adultez, y que incluso había sido evaluado en una audiencia de libertad condicional juvenil, donde se determinó que no era apto para ser liberado. “Estas oportunidades nunca existieron para las dos víctimas que fueron asesinadas”, añadió Stephan.

Para finalizar, la fiscal cuestionó el impacto de tales decisiones judiciales sobre la seguridad pública y el mensaje que transmiten a los potenciales agresores jóvenes. “Muchos autores de tiroteos escolares son jóvenes. ¿Qué mensaje desea transmitir nuestra legislatura para desincentivar estos actos horrendos?”, concluyó.